__** Reunion mensuelle du 11/02**__ 

**Nom de la communauté** 

Pepi 2g pose problème car il laisse entendre qu’on oublie le passé alors que certains Pepi vont continuer

Propositions :

  C-PEPI => Communauté de [sans S] Partage et d'Expérience et de Pratique en Informatique
  PEPI-HUB
  OPEN-PEPI.
  LIBRE-PEPI
  PEPI-COM
  
  ou C++PEPI ??? !!!

On est obligé de garder l'acronyme “PEPI” ?

**vie des pepis 1G**

pepi idl peut être considéré comme mort car plus assez de membres structure silotée pas intéressante

question du financement ? il n’y a pas d’informations officielles pour le moment

support de présentation aux bureaux pepi https://filesender.renater.fr/?s=download&token=398a378c-64e2-487f-86b8-6de2996cff80

alerte sur l'éventuelle abondance de mail lors de la création par ex –> point à faire à 6mois / 1 an pour ajuster les moyens de communication et l'organisation

Pépinière numérique : projet qui a vocation à durer sur les prochaines années avec structure nationale et décilnaisons locales. Organisation parallèle aux PEPI, CATI. Volonté de pas être une structure fermée / isolée. Exploitation partagée du forum pour les PEPI, Pépinière.

**wiki** 
https://pepi2g.wiki.inrae.fr/doku.php 
structuration d'un wiki sur la base de l'offre DSI 
ouvert à toute personne inrae en saisie à tout agent avec traçabilité des modifs 
première proposition de structuration 
Contact : Eric Maldonado pour intégrer le groupe Rubriques à définir avec les groups concernés (Patrick Chabrier OK pour participer

Actifs stratégiques Idée pour structuration des fiches “projets ou groupes” https://actif-num.ist.inrae.fr/ksi/app/login https://actif-num.ist.inrae.fr/ksi/app/statistiques/situation-globale Visite guidée de la structure possible par Eric Cahuzac permettrait d'avoir un SI décrivant les projets objectifs, acteurs, statut du projet… Utiliser la structure ? plutôt que s'inscrire dedans. Les Pepi ne s'y prètent pas forcément A quoi ça sert ? les données semblent très vielles, du sans doute au fait que c'est une reprise de données des précédentes enquêtes (2014 ?). ⇒ Attention ce n'est qu'un POC, un démonstrateur avec des “fausses” données pour tester. Finalement, le groupe préfère rester sur un outil légé (cad wiki) au moins dans cette phase (et certainement après)

**Forums** 
visio lundi 7/02 pour mise en place forum voir relevé de décision https://forum.dipso.inrae.fr/t/gouvernance-et-organisation-du-forum/172/21#heading--resume-decisions--actions

ouvert aux agents inrae et UMR mais identification ESR

besoin de forum existe au sein de différentes communautés, différents objectifs : https://forum.dipso.inrae.fr/t/recueil-des-besoins-pour-le-forum/176/19

il pourra y avoir plusieurs instance outil forum sur étagère sur vm hébergée DC ex projet européen, communauté française

discussion dipso/dsi en cours

il faut faire reonter les besoins, travailler DSI/DIPSO en collaboration. demander à la dsi des machines ou du service.