Différences
Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
| Les deux révisions précédentes Révision précédente Prochaine révision | Révision précédente | ||
| communaute:sapi:sapis2026 [2026/03/09 10:11] – emaldonado | communaute:sapi:sapis2026 [2026/07/20 15:44] (Version actuelle) – ssabatie | ||
|---|---|---|---|
| Ligne 1: | Ligne 1: | ||
| - | ===== SaPI 2026 ===== | + | ===== Lauréats |
| ==== Projet | ==== Projet | ||
| Ligne 23: | Ligne 23: | ||
| Depuis son lancement en 2018, le projet de stockage mutualisé AGRODATARING a continué son développement en accueillant de nouvelles unités partenaires (16 entités) atteignant maintenant un ensemble de 21 serveurs de stockages dit « locaux » pour une capacité totale de stockage d’environ 1.5 Po. Ces serveurs locaux sont actuellement répliqués sur une solution interne vieillissante basée sur GlusterFS et installée sur des serveurs hébergés sur le datacenter INRAE de Toulouse. Depuis plusieurs mois, en collaboration avec la DSI INRAE, un partenariat a été signé avec le Datacenter régional Occitanie (Drocc) ouest pour disposer d’espace de stockage de type objet d’une capacité évolutive et permettant d’accueillir les réplications. Le but de ce projet est d’apporter un soutien financier à un hackathon ayant pour but de finaliser le code de déploiement et les tests de robustesse de cette nouvelle couche de l’infrastructure ADR | Depuis son lancement en 2018, le projet de stockage mutualisé AGRODATARING a continué son développement en accueillant de nouvelles unités partenaires (16 entités) atteignant maintenant un ensemble de 21 serveurs de stockages dit « locaux » pour une capacité totale de stockage d’environ 1.5 Po. Ces serveurs locaux sont actuellement répliqués sur une solution interne vieillissante basée sur GlusterFS et installée sur des serveurs hébergés sur le datacenter INRAE de Toulouse. Depuis plusieurs mois, en collaboration avec la DSI INRAE, un partenariat a été signé avec le Datacenter régional Occitanie (Drocc) ouest pour disposer d’espace de stockage de type objet d’une capacité évolutive et permettant d’accueillir les réplications. Le but de ce projet est d’apporter un soutien financier à un hackathon ayant pour but de finaliser le code de déploiement et les tests de robustesse de cette nouvelle couche de l’infrastructure ADR | ||
| - | [[./sapi:: | + | [[https:// |
| Ligne 155: | Ligne 155: | ||
| **PORTEURS** : | **PORTEURS** : | ||
| - | Fabrice Legeai | + | MarieLN Moirez-Charron |
| **CATI/PEPI (porteur)**: | **CATI/PEPI (porteur)**: | ||
| Ligne 182: | Ligne 182: | ||
| - | ==== Projet LoRaWAN ==== | + | ==== Projet |
| - | **Description** : Création et animation | + | **Description** : Préparer la mise en place d’une |
| **PORTEURS** : | **PORTEURS** : | ||
| Ligne 213: | Ligne 213: | ||
| - | [[./ | + | [[./ |
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | ==== Projet MICROBIOMESCHEMA 2.0 ==== | ||
| + | |||
| + | **Description** : MicroBiomeSchemas 2.0 : des schémas de métadonnées partagés pour les données métaomiques des projets ciblant des microbiomes d’intérêt étudiés à INRAE | ||
| + | |||
| + | **PORTEURS** : | ||
| + | |||
| + | * CHIAPELLO Hélène | ||
| + | |||
| + | **CATI/PEPI (porteur)**: | ||
| + | |||
| + | **COMPOSITION DE L’ÉQUIPE RESPONSABLE** : | ||
| + | * Hélène Chiapello, CATI BOOM, dept MICA | ||
| + | * Magalie Weber CATI DIISCICO, dept TRANSFORM | ||
| + | * Fabrice Legeai, CATI BARIC, dept SPE | ||
| + | * Jonathan Mineau, CATI GEDEOP, DipSO | ||
| + | |||
| + | |||
| + | **TYPE DE PROJET** : Projet structurant | ||
| + | |||
| + | **RÉSUMÉ DU PROJET** : | ||
| + | Le projet MicroBiomeSchemas 2.0 vise à continuer la construction et le partage de schémas | ||
| + | [[./ | ||