Différences
Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
| Les deux révisions précédentes Révision précédente Prochaine révision | Révision précédente | ||
| communaute:catis:reglementation [2023/07/10 12:29] – ssabatie | communaute:catis:reglementation [2025/09/19 09:33] (Version actuelle) – jfrrey | ||
|---|---|---|---|
| Ligne 20: | Ligne 20: | ||
| Les fonctions concernées pouvant prétendre à la prime étaient : | Les fonctions concernées pouvant prétendre à la prime étaient : | ||
| - | * Chef de projet, analyste, programmeur de système d’exploitation, | + | * Chef de projet, analyste, programmeur de système d’exploitation, |
| * Chef programmeur, | * Chef programmeur, | ||
| * Opérateur, agent de traitement, dactylocodeur (catégorie C). | * Opérateur, agent de traitement, dactylocodeur (catégorie C). | ||
| - | A l’heure actuelle, en 2023 il n’existe que 3 types de prime informatique : | + | A l’heure actuelle, en 2025 il n’existe que 3 types de prime informatique : |
| ==== La mise en œuvre de la PFI à INRAE ==== | ==== La mise en œuvre de la PFI à INRAE ==== | ||
| Ligne 31: | Ligne 31: | ||
| Une première décision a été prise en mars 1988 pour répertorier les fonctions informatiques à l’INRA, pour définir les critères d’attribution de la PFI et pour fixer la liste des bénéficiaires. | Une première décision a été prise en mars 1988 pour répertorier les fonctions informatiques à l’INRA, pour définir les critères d’attribution de la PFI et pour fixer la liste des bénéficiaires. | ||
| Les notes de service de novembre 1991, juillet 2001 ([[https:// | Les notes de service de novembre 1991, juillet 2001 ([[https:// | ||
| - | Pour bénéficier | + | Par la suite les notes de services [[ https:// |
| + | En 2025, pour être éligibilité à la prime de qualification en informatique, | ||
| - | | + | |
| - | | + | |
| - | | + | |
| - | | + | * étre rattachés à un CATI (Centre |
| + | * avoir la qualification en informatique, calcul scientifique, | ||
| Deux modes d’appréciation de la qualification professionnelle informatique sont définis : | Deux modes d’appréciation de la qualification professionnelle informatique sont définis : | ||
| Ligne 43: | Ligne 45: | ||
| * L’examen professionnel de qualification, | * L’examen professionnel de qualification, | ||
| - | La première session d’examen professionnel | + | > L’agent réunissant les conditions |
| - | > L’agent qui est affilié à un CATI a la possibilité | + | * Note de service [[ https:// |
| + | * Annexe 1 (fichie inscription) : [[https:// | ||
| + | * Annexe 2a (rapport d'activité) : [[ https:// | ||
| + | * Annexe 2b (rapport d' | ||
| + | * Tableau | ||
| ==== Homologation ==== | ==== Homologation ==== | ||
| - | Pour être reconnu un **Cati** doit respecter une procédure d’homologation. Trois campagnes d’homologations de Catis ont eu lieu, 2008, 2012 et 2019. Pour chacune d’entre elles une commission a été formée pour rédiger l’appel à manifestation d’intérêt, | + | Pour être reconnu, un **CATI** doit respecter une procédure d’homologation. Trois campagnes d’homologations de Catis ont eu lieu en 2008, 2012 et 2018. Pour chacune d’entre elles, une commission a été formée pour rédiger l’appel à manifestation d’intérêt, |
| - | Pour candidater, le ou les animateurs du Cati devront renseigner un dossier type comportant l’avis motivé du ou des chefs de départements ou du directeur d’appui à la recherche, porteurs du projet, certifiant la mission de service continu à l’usage d’une communauté scientifique bien identifiée. | + | Pour candidater, le ou les animateurs du CATI devront renseigner un dossier type comportant l’avis motivé du ou des chefs de départements ou du directeur d’appui à la recherche, porteurs du projet, certifiant la mission de service continu à l’usage d’une communauté scientifique bien identifiée. |
| La commission évaluera les dossiers et fera une proposition à la Direction Générale qui prendra la décision finale. | La commission évaluera les dossiers et fera une proposition à la Direction Générale qui prendra la décision finale. | ||
| - | Les Catis sont homologués pour une durée déterminée, | + | Les CATIs sont homologués pour une durée déterminée, |
| - | Il appartient aux départements ou DAR de s’assurer du bon fonctionnement du CATI et que les résultats obtenus correspondent bien aux attentes des utilisateurs. Pour les deux premières générations de Cati, une commission a organisé une évaluation mi-parcours qui consistait à la rédaction d’un rapport écrit rédigé par les animateurs du CATI, visé par les CD ou DAR porteurs du CATI et un entretien oral individuel ou en groupe. Pour les Catis 3G un entretien annuel s’est mis en place avec la DipSO, le but n’est pas de juger la qualité du travail accompli mais plus de comprendre l’organisation du Cati et d’échanger sur les difficultés rencontrées. Les retours de ces entretiens peuvent être écrits sous forme de rapport commun à tous les CATIs ou oral directement aux animateurs du Cati. | + | Il appartient aux départements ou DAR de s’assurer du bon fonctionnement du CATI et que les résultats obtenus correspondent bien aux attentes des utilisateurs. Pour les deux premières générations de CATI, une commission a organisé une évaluation mi-parcours qui consistait à la rédaction d’un rapport écrit rédigé par les animateurs du CATI, visé par les CD ou DAR porteurs du CATI et un entretien oral individuel ou en groupe. Pour les CATIs-3G, un entretien annuel s’est mis en place avec la DipSO, le but n’est pas de juger la qualité du travail accompli mais plus de comprendre l’organisation du CATI et d’échanger sur les difficultés rencontrées. Les retours de ces entretiens peuvent être écrits sous forme de rapport commun à tous les CATIs ou oral directement aux animateurs du CATI. |
| En 2021, des entretiens individuels par CATI ont été menés par le DTN et des représentant de la DipSO. | En 2021, des entretiens individuels par CATI ont été menés par le DTN et des représentant de la DipSO. | ||
| - | [[ ../ | + | [[ ../ |